| pearljams |
| Newbie |
|
|
|
|
| None Specified |
|
| Friday, January 29, 2010 |
| Friday, April 02, 2010 3:19:22 AM |
2
[1.20% of all post / 0.01 posts per day] |
|
Ông Lê Danh Vĩnh, Thứ trưởng Bộ Công thương nhấn mạnh, trong nhiều trường hợp việc chứng minh mình bị thiệt hại rất khó. Ví dụ, xăng là một sản phẩm có tiêu chí chất lượng phức tạp, bắt người tiêu dùng chứng minh thiệt hại là một điều phi thực tế. Trong trường hợp này, muốn thắng kiện, doanh nghiệp phải chứng minh họ không có lỗi. Tổng Cục đo lường chất lượng sẽ là đơn vị giám sát doanh nghiệp.
Dự thảo Luật cũng quy định rõ, việc khởi kiện sẽ được giải quyết trong toà án 1 cấp với thủ tục rút gọn. Cụ thể, trong 3 ngày, kể từ nhận được đơn khởi kiện, tòa án nhân dân cấp huyện có trách nhiệm thụ lý vụ án. Trong vòng 10 ngày, phải xét xử công khai.
Dự thảo Luật lần này lấy người tiêu dùng làm trung tâm. Trong mối quan hệ mua bán, sản xuất, người tiêu dùng luôn luôn ở thế yếu, không có quyền quyết định giá cả và chịu tất cả mọi sự rủi ro cũng như không được đàm phán trong giao kết hợp đồng. Để bảo vệ người tiêu dùng, luật đã quy định 8 nguyên tắc. Theo dự thảo mới, khách hàng được góp ý phản ánh với thương nhân về giá cả, chất lượng hàng hóa, dịch vụ, phong cách phục vụ...
free mp3 download
|
Theo bà Trần Thị Hồng Vân, Giám đốc công ty Banca, việc chống các hành vi cạnh tranh không lành mạnh hiện nay chưa có hiệu quả và còn nhiều điều phải bàn. Ví dụ như biện pháp xử lý đối với sản phẩm có chỉ dẫn gây nhầm lẫn hiện còn quá nương tay. Hình thức xử lý chính là phạt tiền, tịch thu tang vật, buộc cải chính công khai. Tuy nhiên, để xử lý triệt để sai phạm thì cần phải có cả hình thức buộc thu hồi lại các sản phẩm có chỉ dẫn nhầm lẫn.
Hành vi “dèm pha doanh nghiệp khác” cũng được coi là biểu hiện của cạnh tranh không lành mạnh. Tuy nhiên, việc xử lý loại hành vi này vẫn còn chưa thoả đáng. Luật Cạnh tranh có điều 43 quy định cấm doanh nghiệp này dèm pha doanh nghiệp khác. Luật đã rõ nhưng lại rất khó thực hiện vì khó đưa ra bằng chứng xác định là người này hay người khác dèm pha nói xấu người khác. Rõ ràng, quy định pháp luật còn tồn tại những nội dung chưa rõ ràng, doanh nghiệp vi phạm vì thế vẫn có thể “lách luật” để tồn tại.
Giải pháp tình thế mà đại diện văn phòng luật sư Ngo và Asssocies đưa là doanh nghiệp cần gửi thư cảnh báo cho các bên vi phạm, đồng thời gửi bản sao cảnh cáo đến Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công thương), Tổng cục Du lịch, Trung tâm Internet Việt Nam. Về phía Cục Quản lý Cạnh tranh, cần tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền về vấn đề này. Hiệp hội là đầu mối để phổ biến, hướng dẫn tới các doanh nghiệp về Luật Canh tranh giúp hội viên cộng tác với Cục Quản lý cạnh tranh.
Đã đến lúc doanh nghiệp các cơ quan quản lý phải cộng tác chặt chẽ với nhau vì các hành vi cạnh tranh không lành mạnh sẽ ngày càng nảy sinh phức tạp hơn gây khó khăn cho doanh nghiệp và phương hại tới tất cả nền kinh tế. “Bản thân doanh nghiệp cũng phải hình thành thói quen cạnh tranh lành mạnh để phát triển bền vững” – ông Bảo nhấn mạnh./.
Theo VOV
free download
|
|
